Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal del Biobio
CONSTRUCTORA BELTRAN Y VENEGAS LTDA con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS VIII DR CONCEPCION
Fecha: 07-03-2023 · Materia: Liquidación
RECHAZA Confirmatorio No Ha Lugar
Tribunal rechaza reclamación de Constructora Beltran y Venegas contra liquidaciones de IVA por uso de crédito fiscal sustentado en facturas falsas, determinando que la empresa tuvo conocimiento o participación en la falsedad.
El Servicio de Impuestos Internos emitió 17 liquidaciones (30 abril 2019) contra Constructora Beltran y Venegas Ltda. por diferencias de IVA derivadas del uso de crédito fiscal basado en supuestas facturas falsas de seis proveedores (Juan José Durán Muñoz, Pedro Santander Gajardo, Saúl Eleazar Sanhueza Yáñez, Agrícola Saul Sanhueza Yáñez EIRL, Juan Carlos Bastías Tejos y Francisco Javier Manríquez Manríquez). La empresa reclamó argumentando caducidad de la acción fiscal, prescripción del crédito fiscal y acreditación de efectividad de operaciones mediante documentación y pagos con cheques.
El tribunal estableció que los supuestos proveedores no efectuaron imposiciones previsionales durante 2014-2016, que los cheques de pago fueron cobrados mayoritariamente por los socios de la empresa reclamante o sus empleados (no por los proveedores), y que no existe acreditación de personal dependiente de estos proveedores para ejecutar las obras. El tribunal concluyó que la calificación de falsedad de las facturas es clara y precisa, trasladando al contribuyente la obligación de acreditar efectividad de operaciones conforme artículos 21 del CT y 23 N°5 del DL 825. Aplicó la exclusión de medi
Se rechaza íntegramente la reclamación contra liquidaciones 1 a 17 de 30 abril 2019, confirmándose íntegramente las liquidaciones. Se condena en costas a la parte reclamante por no tener motivos plausibles para litigar.
Artículos citados:
IA con citas verificables · 11.247 fallos del Tribunal Tributario y Aduanero · 6.567 oficios, circulares y resoluciones del SII
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.