Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Tribunal de Coquimbo
SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS DIRECCION REGIONAL LA SERENA con DISENO Y PUBL MACKARENA VILLENAS
Fecha: 15-03-2023 · Materia: Artículo 97 N° 4 del CT · Juez: César Manuel Verdugo Reyes
ACOGE Ha Lugar
Resolución de admisibilidad en procedimiento de sanción tributaria ante Tribunal Tributario y Aduanero de Coquimbo, donde se acogen gestiones procedimentales iniciales.
Se presenta un reclamo ante el Tribunal Tributario y Aduanero de la Región de Coquimbo en contra de una resolución del Servicio de Impuestos Internos, Dirección Regional La Serena, respecto de un procedimiento sancionatorio. Se acredita la representación legal, personería y patrocinio de los abogados intervinientes.
El tribunal acoge las gestiones procedimentales presentadas: asume la representación invocada, acredita la personería de los intervinientes, constituye el patrocinio de los abogados que firman y designa la dirección electrónica laserena@sii.cl para los efectos del artículo 131 bis del Código Tributario, conforme a la normativa de notificaciones electrónicas aplicable al procedimiento tributario.
Se aceptan las gestiones procedimentales; se asume representación; se acredita personería; se constituye patrocinio; se designa correo electrónico para notificaciones conforme artículo 131 bis del Código Tributario.
Artículos citados:
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
📊 Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.