Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal de Coquimbo
SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS DIRECCION REGIONAL LA SERENA con AGUIRRE PELLERANO
Fecha: 27-01-2023 · Materia: Artículo 97 N° 4 del CT · Juez: Patricio Iván Ulloa Neira
ACOGE Ha Lugar
Se confirma denuncia por incorporación dolosa de dos facturas ideológicamente falsas en declaraciones de IVA, condenando a multa equivalente al 100% del monto defraudado.
La denunciada María Fernanda Aguirre Pellerano registró en sus declaraciones mensuales (formulario 29) correspondientes a noviembre y diciembre de 2017 dos facturas ideológicamente falsas emitidas por Centro de Negocios SYC S.P.A., con el propósito de aumentar indebidamente su crédito fiscal de IVA. El representante legal de la empresa emisora, Sergio Pizarro Piñones, reconoció en declaración que facilitaba facturas falsas a cambio del pago del 50% del IVA. La denunciada posteriormente rectificó voluntariamente ambas declaraciones y pagó las diferencias impositivas. El perjuicio fiscal ascendi
El tribunal estableció que la conducta constituye delito tributario al quedar acreditada la incorporación de facturas falsas en declaraciones de IVA con ánimo de disminuir el débito fiscal. La malicia se demostró por el reconocimiento del emisor sobre la falsedad de las operaciones y la rectificación posterior de la denunciada, evidenciando conciencia del ilícito. El dolo se acreditó indirectamente mediante indicios: la falta de operaciones reales, la confesión del vendedor sobre operaciones falsas y el pago del 50% del IVA como contraprestación. Se aplicó la atenuante del artículo 107 N°6 CT
Se confirma el acta de denuncia por infracción al artículo 97 N°4 inciso segundo del Código Tributario. Se impone multa de $1.102.000, equivalente al 100% de lo defraudado. Se ordena al Director Regional del SII girar la multa una vez firme la sentencia.
Artículos citados:
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
📊 Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.