Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal de Coquimbo
SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS DIRECCION REGIONAL LA SERENA con SERVICIOS E INGENIERIA METALMINING LTDA.
Fecha: 30-11-2023 · Materia: Artículo 97 N° 4 del CT · Juez: César Manuel Verdugo Reyes
ACOGE Ha Lugar
Se confirma denuncia por uso de factura ideológicamente falsa para aumentar crédito fiscal IVA en período octubre 2017, imponiéndose multa del 100% de lo defraudado.
La empresa Servicios e Ingeniería Metalmining Ltda. incorporó en su declaración mensual formulario 29 de octubre 2017 una factura electrónica N° 499 emitida por Centro de Negocios SYC SPA por $13.685.000 (IVA $2.185.000), documento que resultó ideológicamente falso pues no corresponde a operación real. El representante legal de la empresa emisora reconoció facilitar facturas falsas a cambio de comisión. La denunciada rectificó voluntariamente su declaración al detectarse la irregularidad.
El tribunal constató la existencia de conducta típica consistente en incorporar factura falsa en declaración tributaria para disminuir débito fiscal IVA. Se acreditó que la factura no corresponde a operación real mediante declaración del emisor, quien reconoció el fraude, y por absoluta falta de antecedentes que corroboren la transacción. Se configuró el elemento subjetivo (malicia/dolo) concluyendo que la denunciada no pudo tener otro propósito que defraudar al fisco mediante maniobra consciente de incorporar documento falso de alto monto para obtener rebaja indebida de su débito fiscal. Se c
Se confirma Acta de Denuncia N° 13 por infracción artículo 97 N° 4 inciso segundo del Código Tributario. Se aplica multa de $2.185.000 equivalente al 100% de los impuestos defraudados. Se declara responsabilidad solidaria del representante legal José Enrique Álvarez Ruiz.
Artículos citados:
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
📊 Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.