Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal Arica y Parinacota
ARAYA BARICICH con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS DIRECCION REGIONAL ARICA
Fecha: 02-06-2023 · Materia: Modificación individual de avalúo bien raíz no agrícola · Juez: Jorge Pohlhammer Doren
PARCIAL Ha Lugar en Parte
Tribunal rechaza reclamo por avalúo de bien raíz en Villa Frontera, Arica. Confirma reavalúo 2022 de $317.146.751 basado en cambio de zona a urbana según Plan Regulador y metodología de áreas homogéneas.
Rosa Araya Baricich es propietaria de bien raíz ubicado en Villa Frontera, Arica, Rol Avalúo 3010-168, con superficie de 15.200 m² de terreno y 190 m² de construcción. El avalúo fiscal pasó de $77.646.771 en 2017 a $197.739.581 en 2018 (aumento 150%), llegando a $317.146.751 en 2022 (aumento 50% en un año). La reclamante arguye que el inmueble no ha sufrido mejoras en más de 10 años y cuestiona el cambio de suelo rural a urbano, alegando incumplimiento de requisitos de urbanismo (falta de pavimentación, alcantarillado, luz e infraestructura).
El Tribunal analiza que el SII procedió conforme a artículos 3 y 4 de Ley 17.235, aplicando metodología de Áreas Homogéneas que captura plusvalías y minusvalías mediante variables urbanas. Según Plan Regulador Comunal de Arica (Resolución 004/2009), el predio se ubica en Zona Urbana Residencial 1 (ZR1). El SII acredita que: (i) el predio está correctamente clasificado en AH XBB112; (ii) los coeficientes correctores se aplicaron conforme a Resolución Exenta 143/2021; (iii) existen tres condominios nuevos en el sector que generaron incremento de valores de mercado; (iv) se realizaron estudios co
Se rechaza el reclamo de Rosa Araya Baricich. Se confirma el avalúo fiscal de $317.146.751 para el segundo semestre de 2022, manteniéndose la clasificación del bien en Área Homogénea XBB112 con aplicación correcta de coeficientes y metodología de reavalúo conforme a normativa vigente.
Artículos citados:
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
📊 Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.