Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Tribunal del Biobio
RIVERA ARANCIBIA con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS DIRECCION REGIONAL CONCEPCIÓN
Fecha: 27-06-2023 · Materia: Liquidación
RECHAZA Confirmatorio No Ha Lugar
Se rechaza reclamo contra liquidación tributaria por falta de prueba sobre error de cálculo y porque la emisión se realizó dentro del plazo de prescripción ampliado por citación.
Marcelo Rivera Arancibia, empresario dedicado al cultivo de hortalizas, reclama la liquidación n° 170405133 de 15.07.2020 del SII por diferencia de $18.078.632 en impuestos del año tributario 2017. El SII detectó que el contribuyente declaró una base imponible de $3.000.000 aproximadamente sin respaldo, cuando debió declarar $74.000.000 aproximados. Se emitió citación el 15.01.2020, notificada el 20.01.2020, y posterior liquidación el 15.07.2020, notificada el 20.07.2020.
El tribunal rechaza el argumento de error de cálculo por falta de documentación respaldatoria y solo promesa de prueba pericial no cumplida. Respecto a la prescripción, el tribunal aplica el artículo 200 del Código Tributario señalando que el plazo de prescripción de tres años para liquidar impuestos se cuenta desde la expiración del plazo legal de pago (30.04.2017, cumplido el 30.04.2020), pero se amplía en tres meses desde la citación (notificada 20.01.2020), resultando en nuevo plazo hasta 30.07.2020. La liquidación notificada el 20.07.2020 se emitió dentro del plazo ampliado, por lo que el
Se rechaza la reclamación en todos sus extremos. Se confirma la liquidación n° 170405133 de 15.07.2020 y se condena en costas al reclamante por no tener motivos plausibles para litigar.
Artículos citados:
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.