Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Tribunal R. Metropolitana. Tercero
CAHN SAUERTEIG con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS XV DR STGO ORIENTE
Fecha: 30-06-2023 · Materia: Resolución
RECHAZA No Ha Lugar
Tribunal rechaza reclamo de contribuyente contra resolución del SII que denegó devolución de impuesto a la renta por no acreditar fehacientemente la procedencia de la devolución solicitada.
Alexander Cahn Sauerteig presentó declaración de impuesto a la renta AT 2015 solicitando devolución de $51.651. El SII detectó mediante fiscalización la venta de un inmueble ubicado en Camino La Huerta N°3789, Lo Barnechea, adquirido en enero 2010 y vendido en julio 2011 (menos de un año), presumiendo habitualidad en la venta. El SII requirió aclarar la omisión de este mayor valor en la declaración de renta. El contribuyente aportó documentación durante la fiscalización, pero incompleta. El SII emitió Resolución N°2856 de 26.12.2016 rechazando la devolución. El contribuyente reclamó alegando f
El tribunal analiza tres puntos de prueba. Primero, sobre la nulidad por falta de fundamentos, declara que la resolución sí contiene fundamentación suficiente al indicar que el contribuyente no aportó antecedentes requeridos. Segundo, respecto de vicios formales, concluye que la resolución fue dictada conforme a derecho. Tercero, sobre habitualidad: la presunción legal de habitualidad para venta de inmuebles dentro de un año de adquisición es simplemente legal, admitiendo prueba en contrario. Sin embargo, el contribuyente no aportó durante la etapa administrativa documentación que desvirtuara
Se rechaza el reclamo y se confirma íntegramente la Resolución Ex. SII N°2856 de 26.12.2016. No se condena al reclamante por costas personales por estimarse que tuvo motivos para litigar.
Artículos citados:
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
📊 Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.