Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Tribunal de Valparaiso
EUGENIO CATALÁN NUÑEZ ESCUELA DE CONDUCTORES EIRL con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS DIRECCION REGIONAL VALPARAISO
Fecha: 23-08-2023 · Materia: Liquidación
ACOGE Ha Lugar
Tribunal acoge reclamo contra liquidación por Impuesto Único tras allanamiento del SII, que reconoce error en clasificación de gastos rechazados no afectos al artículo 21 inciso 1°.
Eugenio Catalán Núñez Escuela de Conductores EIRL declara en AT 2020 base imponible de $19.024.596 con $0 en Impuesto Único por gastos rechazados. En DDJJ 1923 declara $2.303.589 como gastos rechazados afectos inciso 1° art. 21. SII detecta inconsistencia, cita a contribuyente mediante Citación N°101301587 del 19.01.2023, sin respuesta. Emite Liquidación N°100400405 del 29.05.2023 cobrando diferencia de $935.258. Contribuyente reclama alegando doble tributación.
SII reconoce que $2.303.589 corresponde a Impuesto de Primera Categoría AT 2019, que debió declararse como gastos rechazados NO afectos inciso 2° art. 21 (número 19 F1923), no como gastos afectos inciso 1° (número 27 F1923). Según art. 21 inciso 2°, el Impuesto de Primera Categoría no se afecta con el Impuesto Único. El error en clasificación originó inconsistencia detectada en subdeclaración. SII se allana totalmente, reconociendo inexistencia de diferencias de impuesto adeudadas conforme art. 132 CT.
Acoge reclamo. Deja sin efecto Liquidación N°100400405. No condena en costas a reclamada conforme art. 144 CPC y art. 132 CT inciso 1°.
Artículos citados:
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
IA con citas verificables · 11.247 fallos del Tribunal Tributario y Aduanero · 6.567 oficios, circulares y resoluciones del SII
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.