Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal del Biobio
BUSTOS ACUNA con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS VIII DR CONCEPCION
Fecha: 03-05-2013 · Materia: Liquidación
RECHAZA No Ha Lugar
Tribunal rechaza reclamo de contribuyente contra liquidaciones de IVA y Renta por rechazar crédito fiscal de facturas falsas de proveedores y gastos no acreditados, confirmando las liquidaciones del SII.
Jorge Bustos Acuña, transportista y aseradero, fue fiscalizado por el SII en períodos febrero 2008-enero 2011 (IVA) y años 2009-2010 (Renta). El SII emitió liquidaciones N°44-64 rechazando: crédito fiscal por facturas falsas de proveedores Esteban Monsalve Guiñez y Andrés Neira Sanhueza; gastos de carga/descarga no documentados; peajes sin comprobante; facturas ajenas al giro (calefactor, mochila, molde helado); e ingresos/egresos de caja. Para Renta, aplicó tasación de ventas actualizadas ante contabilidad no fidedigna.
El tribunal analiza que el artículo 23 N°5 del DL 825 requiere al contribuyente acreditar efectividad material de operaciones objetadas por el SII. Las facturas de Monsalve Guiñez y Neira Sanhueza son ideológicamente falsas pues los proveedores carecían de capacidad real para prestar servicios (trabajadores ocupados en otras empresas, vehículos insuficientes). El contribuyente no pudo desconocer la falsedad dada la magnitud de operaciones. La participación en falsedad excluye derecho al crédito fiscal per inciso final art. 23 N°5. Para costos/gastos de Renta (art. 30-31 LIR), deben ser operaci
Se rechaza el reclamo interpuesto contra las liquidaciones N°44 a 64 de 30 de abril de 2012, confirmándolas en todas sus partes. No se condena en costas a la parte vencida.
Artículos citados:
IA con citas verificables · 11.247 fallos del Tribunal Tributario y Aduanero · 6.567 oficios, circulares y resoluciones del SII
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.