Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Tribunal de la Araucanía
INMOBILIARIA AGRICOLA FORESTAL Y ACUICULTORES LIMITADA con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS IX DR TEMUCO
Fecha: 08-05-2013 · Materia: Artículo 97 N° 10 del CT · Juez: Orlando Iván Cuevas Reyes
ACOGE Ha Lugar
Se acoger el reclamo contra sanción por emisión irregular de boleta de venta (art. 97 N°10 CT) por falta de prueba suficiente que acredite la adulteración denunciada.
El 16 de febrero de 2013, el SII fiscalizó a Inmobiliaria Agrícola Forestal y Acuicultores Ltda. y detectó la boleta N° 8891 por servicio de picnic a $5.000. Las fiscalizadoras afirmaron encontrar bajo presión un valor distinto ($511.000), constituyendo adulteración. La empresa se defendió argumentando que el servicio fue acampada diaria, que el monto detectado no consta en sus registros, y que el efecto visual se debió a escritura sobre talonario.
El tribunal analizó la infracción del art. 97 N°10 CT relativa a emisión de boletas sin cumplir formalidades legales. Examinar el talonario original mostró trazos difusos bajo el monto de $5.000, pero sin precisar claramente la suma de $511.000 denunciada. La prueba testimonial de las fiscalizadoras no explicó fehaciente cómo determinaron ese monto ni qué operación comercial justificaba un valor de $511.000 para un picnic diario. Se advirtió incongruencia entre el monto en el acta de infracción ($461.000) y el sostenido en contestación ($511.000). El SII no acreditó con prueba suficiente la ad
Se acogió el reclamo y se dejó sin efecto la Notificación de Infracción N° 1162569 de 16 de febrero de 2013. No se condenó en costas por no haber comparecido la reclamante patrocinada por abogado.
Artículos citados:
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
📊 Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.