Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal Antofagasta
Sociedad Gaed SpA con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS DIRECCION REGIONAL ANTOFAGASTA
Fecha: 17-10-2023 · Materia: Artículo 8 bis CT
PARCIAL Ha Lugar en Parte
Tribunal declara vulneración de derechos del contribuyente por omisión del SII en notificar válidamente sobre cierre de petición administrativa y entregar información clara, conforme art. 8 bis CT.
Sociedad Gaed SpA inicia actividades en octubre 2020 en venta de ferretería. Su contador Juan Pablo Calderón emitió facturas sin consentimiento usando su clave tributaria durante 2022, generando deuda de IVA. El reclamante presentó dos peticiones administrativas ante el SII (10 y 26 de mayo 2023) denunciando el uso indebido de clave y solicitando aclaraciones sobre su resolución. El SII cerró la primera petición sin notificación válida y rechazó la segunda. El reclamante alegó no haber recibido información clara ni orientación efectiva del SII.
El Tribunal analiza si el SII incurrió en omisiones legales vulnerando derechos consagrados en art. 8 bis N°4 letras b), d) y f) del CT. Constata que aunque el SII alegó haber notificado al contribuyente mediante publicación en su sitio personal y entregado información mediante un link, no rendió prueba alguna acreditando notificación válida. La publicación en sitio personal requiere autorización expresa del contribuyente y debe contener transcripción íntegra de la resolución, requisitos no acreditados. Concluye que la notificación mediante art. 11 ter CT es excepcional y no procedente en este
Se acoge parcialmente el reclamo. Se declara que el SII vulneró derechos consagrados en art. 8 bis N°4 letras b), d) y f) CT. Se ordena al Director Regional notificar válidamente la resolución adoptada sobre la petición de 10 de mayo 2023 e instruir a funcionarios sobre correcta aplicación de normas tributarias. Se rechaza condena en costas.
Artículos citados:
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
📊 Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.