Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal de los Lagos
SALMONES MAULLIN LIMITADA. con SII DIRECCIÓN REGIONAL DE PUERTO MONTT
Fecha: 18-10-2023 · Materia: Resolución · Juez: Christian Marcel Allen Rojas
PARCIAL Ha Lugar en Parte
Tribunal acoge parcialmente reclamo de Salmones Maullín contra Resolución Ex N°356 del SII (27/08/2019) que rechazaba pérdida tributaria y depreciación para AT 2016, considerando sentencias previas ejecutoriadas de años anteriores.
Salmones Maullín Limitada presentó Declaración Anual de Renta para AT 2016 (F22) con pérdida tributaria de ejercicios anteriores y depreciación tributaria. El SII emitió Resolución Ex N°356 de 27/08/2019 rebajando la pérdida de US$32.386.931,79 a US$23.305.647,25 y rechazando parte de la depreciación por US$724.104,76. La empresa argumentó que estos rechazos se basaban en resoluciones del SII para AT 2013, 2014 y 2015 que fueron dejadas sin efecto total o parcialmente por el Tribunal Tributario y confirmadas por la Corte de Apelaciones, y que el SII no interpuso recursos contra dichas sentenci
El Tribunal analizó que las sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero para AT 2013, 2014 y 2015 causaron ejecutoria conforme a arts. 24 y 25 del CT y art. 773 CPC, por cuanto sólo la empresa interpuso recursos de casación/apelación sin efecto suspensivo, y el SII no recurrió. Por lo tanto, los montos validados por tribunales (US$32.518.657,36 para 2013; US$32.029.872,59 para 2014; US$30.784.377,58 para 2015) debieron considerarse como afirmes para emisión de Resolución Ex N°356. Respecto depreciación, el Tribunal identificó errores en el procesamiento de datos por el SII (incorrecta determ
Se acoge en parte el reclamo. Se determina que pérdida tributaria para AT 2016 corresponde a US$30.784.377,58 (según sentencia AT 2015). Para depreciación, se rebaja el rechazo considerando errores procedimentales del SII en procesamiento de datos.
Artículos citados:
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.