Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Tribunal Antofagasta
METLIFE S.A. con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS DIRECCION REGIONAL ANTOFAGASTA
Fecha: 14-11-2023 · Materia: Tasación general bien raíz no agrícola
RECHAZA No Ha Lugar
Tribunal rechaza reclamo de Metlife contra avalúo fiscal 2022 de centro comercial por falta de acreditación de errores de cálculo conforme art. 149 CT.
Metlife Chile Seguros de Vida S.A. reclama el avalúo fiscal de $45.518.260.770 asignado al bien raíz Rol 16040-1 (Centro Comercial Paseo La Portada) en Antofagasta, tasación general 2022. Sostiene que el avalúo es excesivo en más de $5.000 millones respecto al costo de construcción de 1.154.461.915 UF (15,15 UF/m²). Alega que las tablas de clasificación no consideran economía de escala para construcciones de gran superficie y que falta corrector de ajuste aplicable a obras civiles.
El tribunal determina que conforme al art. 4° Ley 17.235, el SII debe fijar tablas de clasificación y valores unitarios, siendo estas preimpuestas al contribuyente. Las causales de reclamo (art. 149 CT) se limitan a errores de transcripción, copia o cálculo en la aplicación de tales tablas, no en su contenido. La reclamante no acreditó errores específicos en tipo, clase ni calidad de construcción, sino cuestionó la valuación unitaria consignada en Anexo 5, materia ajena a las causales procedentes. La alegación de que el avalúo es irreal o excesivo no encuadra en dichas causales y desconoce dif
Se rechaza en todas sus partes el reclamo interpuesto y se deja firme el avalúo de $45.518.260.770 asignado al bien raíz Rol 16040-1 de Antofagasta en tasación 2022. No se condena en costas a la reclamante por tener motivo plausible para litigar.
Artículos citados:
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
📊 Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.