Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal del Biobio
ULLOA PINCHEIRA con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS DIRECCION REGIONAL CONCEPCIÓN
Fecha: 29-11-2023 · Materia: Liquidación
OTRO Confirmatorio
Se declara inadmisible el reclamo por extemporáneo, al haberse presentado 95 días después de la notificación de las liquidaciones, fuera del plazo fatal de 90 días establecido en el Código Tributario.
Jessica Marcela Ulloa Pincheira, representada por abogado, interpone reclamo en contra de las Liquidaciones números 416, 417 y 418, todas de fecha 21 de julio de 2023, emitidas por la VIII Dirección Regional del Servicio de Impuestos Internos. Dichas liquidaciones fueron notificadas por correo electrónico el 24 de julio de 2023. El reclamo fue presentado el 19 de noviembre de 2023.
El tribunal constata que conforme al artículo 124 inciso 3° del Código Tributario, el reclamo debe interponerse dentro del término fatal de 90 días contado desde la notificación. La notificación de las liquidaciones se efectuó el 24 de julio de 2023 por correo electrónico, por lo que el plazo de 90 días vencía el 14 de noviembre de 2023. El reclamo fue presentado el 19 de noviembre de 2023, esto es, 5 días después de que venciera el plazo legal. No consta en autos que la contribuyente haya pagado la suma determinada dentro de los 90 días, circunstancia que hubiera extendido el plazo a un año.
Se declara inadmisible el reclamo deducido por extemporáneo, conforme a lo prevenido en los artículos 124 y 125 del Código Tributario.
Artículos citados:
IA con citas verificables · 11.247 fallos del Tribunal Tributario y Aduanero · 6.567 oficios, circulares y resoluciones del SII
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.