Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Tribunal del Biobio
SIELFELD GUNDLACH con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS VIII DR CONCEPCION
Fecha: 16-01-2024 · Materia: Modificación individual de avalúo bien raíz no agrícola; Resolución · Juez: Anselmo Iván Cifuentes Ormeño
ACOGE Ha Lugar
Se acoge reclamo contra modificación de avalúo de bien raíz por falta de fundamentación suficiente en la resolución administrativa del SII.
Juan Ernest Sielfeld Gundlach reclama contra Resolución SII A08.2019.00029119 de 13 de septiembre de 2019, que modificó el avalúo del inmueble rol 2000-34 de Talcahuano de $80.914.391 a $159.494.425 retroactivamente desde segundo semestre 2016 hasta 31 de diciembre 2017, emitiendo giros suplementarios. El SII detectó durante fiscalización del 27 de agosto 2019 construcciones no registradas en ficha catastral, incluyendo galpones de 600 y 380 metros cuadrados (este último de 2012).
El tribunal enfatiza que el SII está obligado a emitir actos fundados y motivados conforme a artículos 11 y 41 de Ley 19.880. Aunque la resolución reclamada cita la causal legal (artículo 10 letra f) de Ley 17.235), no describe específicamente los bienes omitidos, ampliaciones o transformaciones. La ficha predial posterior no subsana esta deficiencia. El tribunal sostiene que los fundamentos deben constar expresamente en el acto administrativo, no en documentos externos al cual este no hace referencia. La omisión es grave dado que el Impuesto Territorial no es sujeto a declaración, dependiendo
Se acoge el reclamo y se deja sin efecto la Resolución Ex. SII. A08.2019.00029119 de 13 de septiembre 2019 y los giros suplementarios folios 1892000016, 1892000017 y 1892000917. No se condena en costas por estimarse motivos plausibles para litigar.
Artículos citados:
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
📊 Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.