Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Tribunal R. Metropolitana. Tercero
SOCIEDAD ALEMANA DE BENEFICENCIA con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS DIRECCION REGIONAL STGO ORIENTE
Fecha: 25-01-2024 · Materia: Giro · Juez: Dora Luisa Bastía Santander
ACOGE Ha Lugar
Se acoge reclamo de la Sociedad Alemana de Beneficencia contra giros por sobretasa del Impuesto Territorial, dejándose sin efecto tras allanamiento del SII.
La Sociedad Alemana de Beneficencia (RUT 82.637.300-8) dedujo reclamo tributario en Procedimiento General de Reclamación contra cinco giros emitidos por la XV DRM Santiago Oriente del SII, años tributarios 2020 a 2023, por concepto de sobretasa del Impuesto Territorial, respecto de la propiedad ROL de Avalúo 2171-4 de Las Condes. El SII, mediante escrito de traslado, se allanó totalmente a las pretensiones de la reclamante, reconociendo que uno de los giros ya estaba anulado.
El tribunal, conforme al artículo 132 del Código Tributario, acogió íntegramente el reclamo considerando el mérito del proceso y especialmente el allanamiento total del SII a las pretensiones de la reclamante. El servicio reclamado reconoció la procedencia de dejar sin efecto los giros cuestionados, lo que fundamentó la decisión judicial de acoger completamente el reclamo y declarar sin efecto los actos impugnados.
Se acoge íntegramente el reclamo. Se dejan sin efecto los giros números 9117363, 9076963, 9087799, 9105729 y 9105731 por sobretasa del Impuesto Territorial. Se ordena informe del SII sobre cumplimiento y comunicación a Tesorería General de la República. Sin condena en costas.
Artículos citados:
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
📊 Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.