Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Tribunal del Biobio
PRAT MAUDIER con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS DIRECCION REGIONAL CONCEPCIÓN
Fecha: 25-01-2024 · Materia: Liquidación · Juez: Anselmo Iván Cifuentes Ormeño
ACOGE Ha Lugar
Se acoge reclamo contra Liquidación N° 300400985 por diferencias de IGC e IPC año 2020. SII se allana reconociendo que contribuyente declaró correctamente rentas presuntas forestales.
Carlos Arnoldo Prat Maudier es comunero de propiedad forestal explotada bajo régimen de renta presunta. Declaró en F22 del año 2020 montos por rentas presuntas forestales (50% de base imponible de comunidad). SII emitió Liquidación N° 300400985 del 22 de junio 2023 determinando diferencias de IGC por $31.156.164 e IPC por $11.302.399. Caso similar fue acogido a su hermano Francisco Prat Maudier ante este Tribunal.
El SII se allana al reclamo, reconociendo que el contribuyente declaró la totalidad de sus ingresos afectos al IGC en el formulario 22 del año tributario 2020, por lo que la emisión de la liquidación no resultaba procedente. Al no existir controversia, se procede conforme a artículos 11, 21, 60, 63, 115, 123 y siguientes del Código Tributario. Se aplica artículo 132 CT respecto a costas en caso de allanamiento.
Se acoge reclamo contra Liquidación N° 300400985 de 22 de junio 2023. Se deja sin efecto dicha liquidación. No se condena en costas. Director Regional VIII Dirección Regional SII debe cumplir administrativamente la sentencia.
Artículos citados:
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.