Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Tribunal del Biobio
PRAT MAUDIER con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS DIRECCION REGIONAL CONCEPCIÓN
Fecha: 25-01-2024 · Materia: Liquidación
ACOGE Ha Lugar
Tribunal acoge reclamo contra liquidación de impuestos del año 2020 por IGC e IPC, tras allanamiento del SII.
Francisco Prat Maudier reclamó contra la Liquidación N° 300401140 de 22 de junio de 2023, que determinó diferencias de impuestos para el año tributario 2020 por concepto de Impuesto Global Complementario por $57.881.969 e Impuesto de Primera Categoría por $6.528.558. El contribuyente señaló que es persona con ingresos de diverso origen: rentas de segunda categoría, dividendos de sociedades, participación en comunidad forestal que tributa en renta presunta, y bienes raíces agrícolas y forestales bajo régimen de renta presunta.
El Servicio de Impuestos Internos se allanó a la pretensión del contribuyente, declarando que no resultaba procedente la emisión de la liquidación reclamada. El tribunal, considerando que no existe controversia y aplicando lo dispuesto en la Ley N° 20.322 y artículos del Código Tributario pertinentes, estimó que procedía acoger el reclamo. El allanamiento del SII constituye reconocimiento implícito de los vicios en que incurrió el acto administrativo cuestionado.
Se acoge el reclamo deducido contra la Liquidación N° 300401140 de 22 de junio de 2023, dejándola sin efecto. No se condena en costas a la parte vencida. El Director Regional del SII dispondrá el cumplimiento administrativo de la sentencia.
Artículos citados:
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.