Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Tribunal R. Metropolitana. Tercero
INMOBILIARIA MAPSA S.A con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS DIRECCION REGIONAL STGO CENTRO
Fecha: 26-03-2024 · Materia: Giro · Juez: Álvaro Ernesto Gómez Fuentes
RECHAZA No Ha Lugar
Tribunal rechaza reclamo de INMOBILIARIA MAPSA S.A. contra giro tributario por $9.086.890 al haber sido anulado por el SII, careciendo de causa de pedir.
INMOBILIARIA MAPSA S.A. deduce reclamo tributario en Procedimiento General de Reclamación contra Giro Folio N° 7769263, con fecha de vencimiento 30.06.2022, por monto de $9.086.890, emitido por la XIII Dirección Regional Metropolitana Santiago Centro del SII. Durante el procedimiento, el SII evacúa traslado manifestando que emitiría nuevo giro de reemplazo con actualizaciones. Posteriormente, ambas partes informan que el Giro reclamado fue anulado por el SII y actualmente no se encuentra vigente.
El tribunal considera que en virtud de lo dispuesto en artículos 132 y 148 del Código Tributario, dado que el fundamento inmediato de la acción deducida no persiste al haber sido anulado el giro por el SII, decae la causa u objeto pedido. Por consiguiente, procede rechazar el reclamo al carecer de causa de pedir y de objeto pedido, toda vez que el Giro Folio N° 7769263 reclamado por la sociedad fue dejado sin efecto por el Servicio de Impuestos Internos.
Se rechaza el reclamo por carecer de causa de pedir y objeto pedido. Cada parte paga sus costas. Se notifica a ambas partes por carta certificada e internet según corresponda.
Artículos citados:
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
📊 Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.