Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Tribunal R. Metropolitana. Primero
BULBOA HASBÚN con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS DIRECCION REGIONAL STGO SUR
Fecha: 07-05-2024 · Materia: Artículo 8 bis CT · Juez: Luis Alfonso Pérez Manríquez
RECHAZA No Ha Lugar
Contribuyente reclama por vulneración de derechos ante denegación de prescripción de acción fiscalizadora por más de 3 años sin fiscalización efectiva, alegando violación del art. 8 bis CT.
El Servicio de Impuestos Internos emitió Resolución Exenta N°244 de 8 de febrero de 2024 denegando la solicitud de declaración de prescripción de la acción fiscalizadora. El contribuyente solicitó se declare prescrita la fiscalización de períodos entre noviembre 2018 y octubre 2020 por observaciones preventivas de control precautorio en declaraciones de IVA por compras a proveedores irregulares. Desde 2018 hasta febrero 2024 (6 años) no se iniciaron acciones de fiscalización efectivas ni se notificó al contribuyente.
El tribunal examina el artículo 200 del Código Tributario y Circular N°73 de 2001, que establecen plazo de prescripción de 3 años para impuestos sujetos a declaración, ampliable a 6 años solo si la declaración no se presentó o fue maliciosamente falsa, caso que no concurre aquí. Se analiza que el SII debe desvirtuar motivadamente la presunción legal de buena fe del contribuyente conforme artículo 8 bis N°19 CT. La resolución denegatoria carece de debido fundamento, no realiza análisis concreto de plazos prescritos ni justifica causales para extender la acción fiscalizadora. El SII mantiene obs
Se requiere análisis completo del fallo para determinar resolución del tribunal. El texto presentado corresponde a fase de discusión con argumentos del reclamante.
Artículos citados:
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
📊 Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.