Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal de Valparaiso
HERRERA VERGARA con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS DIRECCION REGIONAL VALPARAISO
Fecha: 17-05-2024 · Materia: Liquidación
RECHAZA No Ha Lugar
Tribunal rechaza reclamo contra liquidación tributaria por inconsistencias en créditos de primera categoría AT 2019, concluyendo que el acto fue dictado conforme a derecho tras procedimiento administrativo previo.
Fernando Herrera Vergara, socio de Constructora Alto del Sol SPA, presentó declaración de renta AT 2019 incorporando créditos de primera categoría en códigos 1025 ($3.766.805) y 1028 ($1.885.131) que no se encontraban acreditados por terceros. El SII emitió citación N°191302035 de 18.01.2022 solicitando rectificación sin respuesta. Con fecha 27.04.2022 se emitió Liquidación N°290400590 observando los créditos impugnados. El contribuyente alegó dilación administrativa y falta de respeto a plazos establecidos en el Código Tributario.
El tribunal establece que corresponde al contribuyente probar con documentos suficientes la procedencia de los créditos impugnados. Las alegaciones del reclamante versaban sobre fiscalización a la empresa por AT 2015-2018, sin relación directa con el acto reclamado (AT 2019). El reclamante no aportó antecedentes necesarios respecto al período objetado ni sobre los créditos específicamente impugnados. La liquidación fue dictada dentro de plazo, del marco de facultades de la Autoridad Fiscalizadora y conforme a normas legales, tras procedimiento administrativo previo donde se informó al contribu
Rechaza el reclamo y mantiene a firme la Liquidación N°290400590. No condena en costas al reclamante, estimando que tuvo motivo plausible para litigar.
Artículos citados:
IA con citas verificables · 11.247 fallos del Tribunal Tributario y Aduanero · 6.567 oficios, circulares y resoluciones del SII
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.