Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Tribunal Tarapacá
SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS DIRECCION NACIONAL y otro con MANZANO MORALES
Fecha: 23-05-2024 · Materia: Artículo 97 N° 4 del CT · Juez: Lucy Gabriela Olivares Vicentelo
RECHAZA No Ha Lugar
Se confirma sanción por aumento malicioso de créditos fiscales mediante facturas falsas en período 2018-2019, imponiendo multa equivalente al 100% del perjuicio fiscal.
Pedro Raúl Manzano Morales, contribuyente agrícola afecto a IVA, registró en su contabilidad y declaró en Formularios 29 de los períodos septiembre 2018 y mayo, julio, agosto, noviembre y diciembre 2019, un total de 8 facturas electrónicas emitidas por María Rosario Palacios Gallo que no correspondían a servicios reales. Estas facturas falsas fueron facilitadas por Carlos Gustavo Rojas Cantillana, administrador de empresas emisoras, a seis contribuyentes incluyendo al denunciado. El acto aumentó indebidamente los créditos fiscales IVA generando perjuicio fiscal de $8.117.548.
El tribunal analiza que el contribuyente incurrió en maniobra maliciosa tipificada en artículo 97 N°4 inciso II del CT, consistente en aumentar el verdadero monto de créditos fiscales mediante facturas falsas o adulteradas. Se acredita que las facturas no cumplieron requisitos legales conforme a artículo 23 N°5 de la Ley IVA y Circular SII N°93. El tribunal aplica artículos 107 y 161 del CT para determinar sanciones, considerando como circunstancia atenuante la ausencia de reincidencia. Se estima que corresponde multa mínima del 100% del perjuicio conforme inciso II del artículo 97 N°4.
Se confirma acta de denuncia y se impone multa de $8.117.548 (100% del perjuicio fiscal) al contribuyente Pedro Raúl Manzano Morales por infracción al artículo 97 N°4 inciso II del Código Tributario.
Artículos citados:
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
📊 Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.