Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal de la Araucanía
NIADA GUZMAN con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS IX DR TEMUCO
Fecha: 07-06-2013 · Materia: Liquidación · Juez: Orlando Iván Cuevas Reyes
PARCIAL Ha Lugar en Parte Revocatorio
Reclamación contra Liquidación N°258 por diferencias de impuesto a la renta 2009, rechazando gastos de primera categoría, imputando retiros no efectuados y cuestionando origen de inversión inmobiliaria.
Patricia Niada Guzmán, enfermera, reclama contra Liquidación N°258 del 27 de junio de 2012 emitida por IX Dirección Regional SII por $89.211.674. Impugna tres causales: (I) rechazo de gastos de primera categoría de tres sociedades por $863.437; (II) retiros imputados de tres sociedades por $152.422.222 en agosto 2008 que alega nunca efectuó; (III) falta de justificación de origen de $130.000.000 para adquisición de inmuebles en propiedad fiduciaria. Invoca transacción de 14 de agosto de 2008 y posterior modificación de escritura de 22 de abril de 2009 sobre forma de pago.
El Tribunal analiza la reclamación de la contribuyente que sostiene: los retiros imputados no son efectivos y obedecen a declaraciones maliciosamente falsas de las sociedades no investigadas por el SII; respecto de los gastos de primera categoría, el SII cometió error al revisar declaraciones juradas de sociedades ajenas; sobre los $130.000.000, afirma que nunca fueron invertidos en adquisición de inmuebles ni pagados, rectificando mediante escritura de 22 de abril de 2009 la forma de pago de contado a letra de cambio pagadera a la vista. La contribuyente fundamenta su relación de hechos en el
Pendiente de resolver en sentencia definitiva. Consta recepción de traslado al SII quien evacúa oposición solicitando rechazo del reclamo. Fallo no incluye parte resolutiva final en extracto proporcionado.
Artículos citados:
IA con citas verificables · 11.247 fallos del Tribunal Tributario y Aduanero · 6.567 oficios, circulares y resoluciones del SII
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.