Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Tribunal de la Araucanía
VITTINI ÁLVAREZ con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS DIRECCION REGIONAL TEMUCO
Fecha: 03-07-2024 · Materia: Resolución · Juez: Orlando Iván Cuevas Reyes
RECHAZA Confirmatorio No Ha Lugar
Contribuyente reclama resolución que declaró improcedente devolución de $5.413.136 por inconsistencias en declaración de renta 2020, alegando falta de notificación legal y fundamentación.
Joanna Carolina Vittini Álvarez solicitó devolución de saldo de impuestos a favor por $5.413.136 en su declaración de renta año 2020. El SII emitió Resolución Exenta N° 100235470 de 16 de diciembre de 2022 declarando improcedente la devolución por inconsistencias detectadas (códigos F117 y F123). La contribuyente alega no haber sido notificada legalmente de tales inconsistencias en forma administrativa, impedida de aclarar observaciones. El SII sostiene que comunicó las inconsistencias mediante consulta de estado en sitio web y carta aviso al correo registrado.
El tribunal debe analizar: (1) si existió notificación legal de las inconsistencias conforme artículo 11 del Código Tributario; (2) si la Resolución posee fundamentación adecuada; (3) si las inconsistencias fueron debidamente comunicadas permitiendo al contribuyente ejercer derecho a defensa. El SII argumenta que la comunicación de inconsistencias es informativa, no notificación formal, siendo deber del contribuyente revisar permanentemente su información en el sitio web del Servicio. La Resolución se notificó formalmente mediante carta certificada. La carga probatoria respecto de la procedenc
Se recibe la causa a prueba y se ordena audiencia de conciliación sin acuerdo. Se citó a las partes a oír sentencia. El fallo pendiente resolverá sobre la nulidad de la Resolución por falta de notificación legal o fundamentación, o rechazará el reclamo confirmando la actuación del SII.
Artículos citados:
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
IA con citas verificables · 11.247 fallos del Tribunal Tributario y Aduanero · 6.567 oficios, circulares y resoluciones del SII
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.