Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal del Maule
EXPORTADORA SANTA BARBARA SPA. con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS DIRECCION REGIONAL TALCA
Fecha: 03-08-2024 · Materia: Giro · Juez: Hernán Enrique Farías Sepúlveda
ACOGE Ha Lugar
Se acoge reclamación contra giro por impuesto a helicóptero. SII emitió giro sin reglamento previo exigido por ley, infringiendo principio de juridicidad constitucional.
Exportadora Santa Bárbara SPA, propietaria de helicóptero Robinson R44 II, año 2019, matriculado CC-DBI, tasado en $425.900.000, recibió giro folio 8731993 del 12.04.2023 por $8.820.552 correspondiente a impuesto del artículo 9° Ley 21.420. SII elaboró registro de precio corriente en plaza mediante Resolución 124/2022 e instruyó pago mediante Resolución 125/2022, sin haber dictado previamente el reglamento que la ley ordena.
El artículo 9° Ley 21.420 establece elementos básicos del impuesto (hecho gravado, sujetos, devengamiento, base imponible, tasa, exenciones) pero expresamente ordena que un reglamento aprobado por decreto supremo del Ministerio de Hacienda fije la forma de verificar la afectación de los bienes. La ley contempla que SII elabore registro anual de precio corriente en plaza. Sin embargo, al momento de emitir el giro reclamado, el reglamento no se había dictado. Conforme artículos 6° y 7° de la Constitución (Principio de Juridicidad), los órganos del Estado actúan válidamente dentro de su competenc
Se acoge reclamación tributaria interpuesta por Exportadora Santa Bárbara SPA. Se deja sin efecto giro folio 8731993 del 12.04.2023 por infringir artículo 9° Ley 21.420 y artículos 6° y 7° Constitución Política. No se condena en costas.
Artículos citados:
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
📊 Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.