Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Tribunal del Maule
RAMIREZ GONZÁLEZ con SII-VII DIRECCCIÓN REGIONAL TALCA
Fecha: 31-07-2020 · Materia: Giro · Juez: Hernán Enrique Farías Sepúlveda
PARCIAL Confirmatorio Ha Lugar en Parte
Tribunal acoge parcialmente reclamación contra giros por diferencias de IGC 2017 y reintegro por vicio de notificación por correo electrónico, dejando sin efecto la notificación y actuaciones de cobro derivadas.
Contribuyente Luis Alejandro Ramírez González reclama contra Giros Nos. 2524869 y 2524875 de 08.01.2019 por diferencias de Impuesto Global Complementario año 2017 y reintegro artículo 97 LIR mayo 2017. El SII liquidó diferencias basándose en inversiones en fondos mutuos informadas por BICE Inversiones Administradora General de Fondos S.A. según DJ 1894 (montos $118.934.514, $8.424.538 y $90.180.000). Contribuyente alega no fue notificado válidamente de citaciones ni liquidaciones, desconoce las inversiones cuestionadas y afirma no existen registros bancarios que las validen.
El tribunal constata que las notificaciones se efectuaron por correo electrónico a Lu.ramirez@gmail.com, modalidad que requiere inscripción voluntaria del contribuyente en plataforma SII. Si bien consta inscripción desde 26.04.2016, el tribunal determina que la notificación por correo electrónico no acredita efectivamente la recepción del mensaje, siendo responsabilidad del contribuyente mantener actualizada la dirección. Respecto a alegaciones sobre inexistencia de inversiones y origen de fondos, el tribunal estima que estas cuestionan las Liquidaciones Nos. 348 y 349 de 13.07.2018, que no fu
Ha lugar en parte la reclamación. Se deja sin efecto la notificación de los Giros Nos. 2524869 y 2524875 efectuada por correo electrónico del 14.01.2019 y todas las actuaciones de fiscalización y cobro que fueron emitidas o ejecutadas teniendo por fundamento esa notificación. No se condena en costas. Se ordena a la Directora Regional del SII disponer el cumplimiento administrativo del fallo.
Artículos citados:
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
📊 Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.