Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Tribunal del Maule
INMOBILIARIA Y SERVICIOS VENECIA SpA con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS DIRECCION REGIONAL TALCA
Fecha: 12-09-2024 · Materia: Giro · Juez: Hernán Enrique Farías Sepúlveda
ACOGE Ha Lugar
Tribunal acoge reclamación contra giro de impuesto a aeronave por falta de reglamento requerido por ley para verificar afectación del bien, infringiendo principio de juridicidad.
Inmobiliaria y Servicios Venecia SpA reclamó giro folio 9618925 del 1 de abril de 2024, emitido por el SII, correspondiente al impuesto del artículo 9° de la Ley 21.420 sobre una aeronave PIPER PA-32-301 de 1980, tasada en $153.180.000, generando un giro de $2.758.602. La empresa alegó que el giro es contrario a derecho porque no se había dictado el reglamento que la ley ordena para verificar la afectación de estos bienes.
El tribunal constató que el artículo 9° de la Ley 21.420 ordena expresamente la dictación de un reglamento mediante decreto supremo para establecer la forma de verificar la afectación de helicópteros, aviones y yates al impuesto. Verificó que a la fecha de emisión del giro, el reglamento requerido aún no había sido dictado. Concluyó que el SII infringió tanto el artículo 9° de la Ley 21.420 como los artículos 6° y 7° de la Constitución Política, que consagran el principio de juridicidad conforme al cual los órganos del Estado deben actuar dentro de su competencia y conforme a la ley. Sin el re
Acogida la reclamación. Se deja sin efecto el giro folio 9618925 del 1 de abril de 2024. No se condena en costas a la parte reclamada. Director Regional del SII debe cumplir administrativamente la sentencia.
Artículos citados:
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
📊 Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.