Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal del Biobio
ISAPRE MAS VIDA S.A. EN REORGANIZACIÓN con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS DIRECCION REGIONAL CONCEPCIÓN
Fecha: 23-09-2024 · Materia: Liquidación · Juez: Anselmo Iván Cifuentes Ormeño
PARCIAL Ha Lugar en Parte
Isapre Más Vida en reorganización reclama liquidaciones tributarias por año 2017, cuestionando la falta de presentación de declaración de renta y el rechazo de costas judiciales como gastos necesarios conforme al artículo 31 de la LIR.
Isapre Más Vida S.A. en reorganización judicial no presentó Declaración Jurada Anual de Impuesto a la Renta para el año tributario 2017. El SII emitió Citación N°14 de 2020 y luego Liquidaciones N°17 y 18 de julio 2020. La contribuyente presentó Declaraciones Juradas complementarias números 1847 y 1926 con balance y datos contables. El SII determinó base imponible de $9.972.943.468 incluyendo rechazo de $1.276.432 por costas personales. La contribuyente alegó carencia de administrador desde noviembre 2017 por proceso concursal.
El tribunal examina dos cuestiones: (1) La omisión de declaración de renta anual para 2017, respecto a la cual la reclamante no disputa la determinación de base imponible sino presenta como excusa la falta de representante legal durante reorganización. El SII sostiene que conforme a Ley 20.720, los veedores y liquidadores asumen representación del deudor como contribuyente ante el SII, existiendo obligación de presentar declaración incluso en reorganización, sin excepciones tributarias para tales procesos. (2) La procedencia de costas judiciales como gastos necesarios conforme artículo 31 LIR.
Se presenta el desarrollo de los argumentos de ambas partes sin que el fallo muestre la parte resolutiva final del tribunal en el extracto proporcionado.
Artículos citados:
IA con citas verificables · 11.247 fallos del Tribunal Tributario y Aduanero · 6.567 oficios, circulares y resoluciones del SII
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.