Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal de Valparaiso
TAD SpA con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS DIRECCION REGIONAL VALPARAISO
Fecha: 17-10-2024 · Materia: Liquidación · Juez: Lily Paola Feliu Azzar
PARCIAL Ha Lugar en Parte
Tribunal acoge reclamo de TAD SpA contra liquidación por rechaza de gastos de cuota inicial leasing, dejando sin efecto la liquidación N°376 de 2022 que gravaba el año tributario 2019.
TAD SpA, empresa de transporte de carga, fue fiscalizada por el SII respecto de gastos por cuota inicial de contratos de arrendamiento con opción de compra (leasing) del año tributario 2019. El SII rechazó estos gastos mediante Liquidación N°376 de 09.08.2022, argumentando que no eran necesarios para producir renta y constituían gastos diferidos o pagos anticipados, por cuanto las cuotas iniciales superaban a las cuotas mensuales restantes. Se fijó reintegro más reajustes, intereses y multa por monto total de $357.215.533.
El Tribunal analiza los requisitos del artículo 31 de la Ley sobre Impuesto a la Renta para gastos necesarios: deben pagarse o estar adeudados en el ejercicio y acreditarse fehacientemente. Constató que las cuotas iniciales estaban debidamente documentadas mediante contratos con bancos reconocidos, facturas y registros contables. Estimó que los gastos se vinculaban directamente con la producción de renta del transporte de carga. Aplicó el principio de conmutación de ingresos-gastos: el gasto de TAD es ingreso tributario para los bancos. Consideró que rechazar gastos solo por su cuantía relativ
Acoge parcialmente el reclamo. Deja sin efecto la Liquidación N°376 de 09.08.2022. Rechaza petición de corrección de errores propios. No condena en costas por no haber vencida totalmente.
Artículos citados:
IA con citas verificables · 11.247 fallos del Tribunal Tributario y Aduanero · 6.567 oficios, circulares y resoluciones del SII
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.