Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal R. Metropolitana. Cuarto
PELAY KLUCK con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS XV DRM STGO ORIENTE
Fecha: 05-11-2024 · Materia: Liquidación
RECHAZA No Ha Lugar
Se rechaza acción de nulidad y reclamo de contribuyente de Segunda Categoría contra liquidaciones por rechazos de gastos de remuneración del cónyuge en sociedad de la cual es socia, confirmándose las liquidaciones por estar dentro del plazo de prescripción.
María Pía Pelay Kluck, psicóloga (Segunda Categoría), es socia de Trespe Consultores en Recursos Humanos Limitada. El SII fiscalizó la sociedad y rechazó gastos por remuneración del gerente general (cónyuge de la socia) por $52.166.862 (AT 2013) y $35.736.250 (AT 2014), aplicando artículos 33 N°1 letra b) y 21 de la LIR. Con base en estos rechazos, el SII emitió Liquidaciones Nos. 169 y 170 a la reclamante el 27/07/2016, por un monto total de $45.110.216. La reclamante cuestiona la validez de estas liquidaciones argumentando ausencia de liquidación a la sociedad y prescripción.
El Tribunal analiza que el SII emitió Liquidación N°168 a la sociedad redeterminando su Renta Líquida Imponible. Los gastos rechazados por remuneración del cónyuge fueron agregados conforme al artículo 33 N°1 letra b) de la LIR, luego desagregados y afectados con el Impuesto Global Complementario vía artículo 21 LIR respecto de la socia. El Tribunal establece que respecto del AT 2013 (vencimiento 30/04/2013) el plazo de prescripción vencía el 30/07/2016, y para AT 2014 (vencimiento 30/04/2014) vencía el 30/07/2017, ambos dentro de los cuales se emitieron las liquidaciones. La citación del 27/0
Se rechaza la acción de nulidad y el reclamo interpuesto por María Pía Pelay Kluck contra las Liquidaciones Nos. 169 y 170 del 27/07/2016, confirmándose estas. Cada parte pagará sus propias costas.
Artículos citados:
IA con citas verificables · 11.247 fallos del Tribunal Tributario y Aduanero · 6.567 oficios, circulares y resoluciones del SII
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.