Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Tribunal Antofagasta
ARROYO LAGOS y otro con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS DIRECCION REGIONAL ANTOFAGASTA
Fecha: 18-11-2024 · Materia: Giro · Juez: Claudio Alberto Araya Salgado
ACOGE Ha Lugar
Se acoge el reclamo contra giro por impuesto al lujo sobre helicóptero por vicio de ilegalidad: aplicación sin reglamento aprobado mediante decreto supremo vigente.
Los contribuyentes Carlos Arroyo Lagos y Pedro Razeto Migliaro reciben giro folio 8743219 del SII de fecha 12 de abril de 2023 por impuesto al lujo conforme artículo 9 Ley 21.420, sobre helicóptero Robinson R44 II matrícula CC-PII, tasado en $245.390.000. Reclaman alegando vicio de ilegalidad por falta de reglamento vigente, indeterminación del precio corriente de plaza, preclusión de plazo, y exceso en avalúo del bien. El SII contesta solicitando rechazo del reclamo.
El tribunal constata que el Decreto Supremo 47 de 2023 que aprobaba el reglamento fue retirado de la Contraloría sin tramitar (13 marzo 2023) antes de completar la toma de razón, por lo que nunca adquirió vigencia jurídica. El legislador mandatariamente exigió la dictación de reglamento para verificar la afectación de bienes gravados, siendo esencial para la validez de la aplicación del tributo. El SII, al carecer del reglamento vigente, excedió sus facultades al dictar normas administrativas inferiores pretendiendo suplir la omisión. Tal actuación infringe el principio de legalidad tributaria
Se acoge el reclamo presentado por los contribuyentes. Se deja sin efecto el giro 8743219 de 12 de abril de 2023 emitido por el SII. No se condena en costas a la parte vencida por existir motivo plausible para litigar.
Artículos citados:
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
📊 Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.