Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal R. Metropolitana. Cuarto
SUNRISE INTERNACIONAL SPA con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS DIRECCION REGIONAL STGO ORIENTE
Fecha: 27-12-2024 · Materia: Artículo 19 N° 21 CPR
RECHAZA No Ha Lugar
Se rechaza reclamo de Sunrise Internacional SPA contra diferimiento de folios tributarios por SII, fundado en falta de instalaciones mínimas para actividad declarada de comercialización y exportación de chatarra.
Sunrise Internacional SPA, dedicada a importación y exportación de desechos metálicos (chatarra), informó inicio de actividades al SII en 2018. Opera comprando material en acopios sin bodega propia, contratando transporte directo a puerto. Presentó 66 declaraciones de IVA, 5 anuales de renta y 58 solicitudes de devolución IVA exportador. En noviembre 2023 solicitó autorización de folios de documentos tributarios electrónicos. El SII realizó dos inspecciones al domicilio declarado (calle La Concepción N°56, Oficina 203, Providencia) sin hallar moradores y constató que la oficina es tributaria,
El Tribunal analiza que el artículo 8 ter del Código Tributario faculta al SII para diferir, revocar o restringir autorizaciones de documentos tributarios respecto a contribuyentes en las situaciones del artículo 59 bis, letra c), cuando fundadamente se determine que no mantienen instalaciones mínimas necesarias para su actividad declarada. La Resolución N°2820 diferimiento se basó en inspecciones que constataron que el domicilio es solo oficina tributaria para correspondencia, no apto para comercializar chatarra. La reclamante no acreditó en proceso la forma alegada de operación (sin bodega p
Se rechaza el reclamo por vulneración de derechos constitucionales (artículos 19 N°21, 2 y 22 CPR) interpuesto contra Resolución Exenta N°2820 del SII. Cada parte pagará sus propias costas.
Artículos citados:
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
📊 Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.