Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal R. Metropolitana. Cuarto
MUJICA YAVAR con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS DIRECCION REGIONAL STGO ORIENTE
Fecha: 09-10-2025 · Materia: Artículo 19 N° 21 CPR · Juez: María Francisca Villamán Rodríguez
RECHAZA No Ha Lugar
Se rechaza reclamo por vulneración de derechos donde contribuyente alega bloqueo arbitrario de su clave de acceso al portal SII, sin establecerse afectación concreta de garantías constitucionales.
Claudio Mujica Yavar denunció que el SII bloqueó su clave de acceso al portal el 22/07/2024, impidiéndole declarar el Formulario 29 (IVA). Realizó intentos fallidos de recuperación de clave y múltiples contactos con mesa de ayuda sin resultado. Sostiene que actualmente no puede acercarse a oficinas del SII por razones familiares. Alega vulneración de derechos fundamentales y solicita desbloqueo, recuperación de clave y no aplicación de multas e intereses.
El tribunal constata que existe controversia sobre si el bloqueo obedecería a actuación arbitraria. El SII informó que el bloqueo probablemente resultó de múltiples intentos de acceso, cuya solución requiere concurrencia presencial. Consta que el actor nunca se presentó a oficinas del SII, solo contactó telefónicamente. El tribunal analiza que el bloqueo no constituiría actuación arbitraria ni ilegal, ya que podía solucionarse concurriendo presencialmente u otorgando poder a tercero. Además, el SII señala que el actor no es contribuyente de IVA, por lo no habría obligación de declarar en esa f
Se rechaza íntegramente el reclamo por vulneración de derechos interpuesto por Claudio Mujica Yavar en contra del SII. Cada parte paga sus propias costas, eximiéndose al reclamante del pago de costas por tener motivo plausible para litigar.
Artículos citados:
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
📊 Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.