Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal R. Metropolitana. Cuarto
INTEGRAL CHILE S.A. con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS DIRECCION REGIONAL STGO ORIENTE
Fecha: 23-04-2025 · Materia: Artículo 19 N° 21 CPR · Juez: Cristhian Eduardo Navarrete Cottet
RECHAZA No Ha Lugar
Se rechaza reclamo de empresa contra reclasificación tributaria del SII del régimen Pro Pyme al Semi Integrado por exceso de ingresos en año 2020, desestimando alegatos de vulneración de derechos constitucionales y tributarios.
Integral Chile S.A., empresa de transporte y logística, tributaba bajo régimen Pro Pyme conforme artículo 14 D LIR. En 2021, SII le notificó cambio a régimen Semi Integrado por superar límite de ingresos. Tras impugnación, Dirección Nacional confirmó mantención del régimen en 2022. Sin embargo, en agosto 2022, SII nuevamente cuestionó los ingresos y mediante Resolución N°660 (16/03/2023) rechazó solicitud de permanencia. SII confirmó mediante Resolución N°54 (10/07/2023) que ingresos del año 2020 excedían máximo de 85.000 UF establecido en la ley.
El tribunal estableció que para el año comercial 2020, la reclamante obtuvo ingresos de $5.515.625.339 equivalente a 86.536 UF, excediendo el máximo legal de 85.000 UF permitido para mantenerse en régimen Pro Pyme. Respecto a la alegada vulneración del artículo 8 bis N°5 CT, el tribunal razonó que la revisión anual de cumplimiento de requisitos no constituye fiscalización prohibida sino obligación legal del SII. En cuanto a certeza tributaria (8 bis N°13), sostuvo que los ingresos excesivos justificaban el cambio de régimen. Sobre discriminación arbitraria (artículo 19 N°22 CPR), concluyó que
Se rechaza íntegramente el reclamo interpuesto contra Resolución Exenta N°54 de 10/07/2023, confirmándola en todas sus partes. Se ordena cumplimiento administrativo de lo resuelto. Cada parte paga sus propias costas por existencia de motivo plausible para litigar.
Artículos citados:
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
📊 Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.