Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal R. Metropolitana. Tercero
INVERSIONES WORLD LOGISTICS LIMITADA con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS DIRECCION REGIONAL STGO SUR
Fecha: 20-02-2025 · Materia: Giro · Juez: Dora Luisa Bastía Santander
ACOGE Confirmatorio Ha Lugar
Se acoge reclamo contra giros suplementarios de contribuciones por modificación retroactiva de avalúo, al constatarse que el contribuyente cumplió diligentemente con informar al SII y no tuvo responsabilidad en los errores administrativos que originaron el cobro retroactivo.
Inversiones World Logistics Limitada reclamó giros suplementarios de contribuciones (períodos 2017-2019) del inmueble Rol 4505-272, San Bernardo. El predio se subdividió en 2012 del rol matriz 4505-54. La contribuyente pagó contribuciones ininterrumpidamente del rol matriz. Construyó bodegas (permiso 2017, recepción 2019). En 2020 vendió el inmueble. El SII aplicó retroactivamente modificación de avalúo y cambio de serie desde 2017, emitiendo giros suplementarios en 2020 sin notificación previa de resoluciones de modificación.
El tribunal determinó que las resoluciones de modificación de avalúo no fueron notificadas válidamente a la contribuyente, vulnerando el debido proceso. La reclamante informó oportunamente al SII sobre subdivisión y construcciones mediante formularios F2118. Los errores en determinación de avalúo y serie fueron exclusivamente del SII. La retroactividad es excepcional y debe respetar garantías constitucionales. Cuando el error es de la Administración y el contribuyente actuó de buena fe pagando conforme a lo determinado oficialmente, no procede cobro retroactivo por vulnerar seguridad jurídica
Se acoge el reclamo. Se dejan sin efecto los giros suplementarios folios 984505017, 984505018, 984505019, 984505917, 984505918 y 984505919 de contribuciones correspondientes a primer y segundo semestre años 2017, 2018 y 2019. Sin costas por motivos plausibles para litigar.
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
📊 Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.