Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal R. Metropolitana. Primero
ARRIBAS MENARES con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS DIRECCION REGIONAL STGO NORTE
Fecha: 05-03-2025 · Materia: Artículo 19 N° 21 CPR
ACOGE Ha Lugar
Reclamación por vulneración de derechos constitucionales contra actos del SII que afectan peticiones administrativas de devolución de impuestos, anotaciones tributarias y requerimientos de antecedentes en contexto de fiscalización por DIDET.
Claudia Andrea Arribas Menares, representante de Blue Energy SpA (RUT 76.734.491-0), dedica su empresa al comercio, importación y exportación de aceites y grasas desde 2017. El SII inició procedimiento de recopilación de antecedentes el 28 de octubre de 2022 respecto de 20 facturas de Comercial Santa Inés SpA. Arribas presentó documentación completa incluyendo guías de despacho, análisis químicos y comprobantes de pago. Solicitó devoluciones por $408.090.939 (período nov 2022-feb 2023) y $136.772.947 (período abril 2023), pero ambas peticiones administrativas fueron cerradas arbitrariamente. E
La reclamante cuestiona actos que vulnerarían derechos constitucionales (arts. 19 Nº21 y Nº22 CPR) y tributarios (arts. 8 bis, 8 ter, 59, 155-157 CT). Alega que el SII cerró unilateral y arbitrariamente peticiones administrativas de devolución excusándose en proceso de DIDET ya finalizado, sin resolver sobre el fondo. Sostiene que cooperó activamente con antecedentes completos, acreditando operaciones comerciales reales con internación de mercaderías, pago de impuestos aduaneros y documentación de trazabilidad. El SII registró anotaciones (4103, 4001) y la trató como parte de 'organización cri
Fallo no contiene parte dispositiva completa en texto proporcionado. Documento corresponde a presentación de demanda de reclamación por vulneración de derechos ante Tribunal Tributario y Aduanero, requiriendo se adopten medidas tendientes a restablecer imperio del derecho según solicitará en parte petitoria.
Artículos citados:
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
📊 Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.