Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Tribunal de Coquimbo
DÍAZ BUNSTER con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS DIRECCION REGIONAL LA SERENA
Fecha: 14-04-2025 · Materia: Tasación general bien raíz agrícola · Juez: César Manuel Verdugo Reyes
ACOGE Ha Lugar
Tribunal acoge reclamo de contribuyente contra reavalúo de bien raíz agrícola por falta de fundamentación suficiente del acto administrativo del SII.
Joaquín Díaz Bunster reclama el reavalúo del predio agrícola «El Espinal» (rol 682-2, comuna de Ovalle), cuyo avalúo fue fijado en $214.335.652 a partir del 1° de enero de 2024. El reclamante arguye determinación errónea de superficies (12,67 ha Primera Riego, 2,10 ha Cuarta Riego, 7,73 ha Octava Secano) y calidades de terreno, presentando informe técnico que propone avalúo de $177.963.172. El SII rechaza el reclamo, solicitando antecedentes adicionales como plano del predio y verificación de implementación de riego.
El tribunal razona que el acto administrativo que modifica el avalúo carece de fundamentación suficiente conforme a los artículos 11, 41 de la Ley 19.880 y 8 bis del Código Tributario. Señala que la Administración debe expresar formalmente los hechos y fundamentos de derecho que causan variación del avalúo, todo vicio en la fundamentación constituye arbitrariedad. Al no consignarse fundamentos fácticos que justifiquen el alza, el acto se realizó de forma arbitraria, contraviniendo el artículo 19 N°20 de la Constitución que prohíbe tributos desproporcionados e injustos.
Se acoge el reclamo. Se deja sin efecto el reavalúo del predio El Espinal rol 682-2. Se mantiene vigente el avalúo anterior. No se condena al pago de costas. Se notifica a las partes conforme a derecho.
Artículos citados:
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
📊 Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.