Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal de Coquimbo
SOCIEDAD AGRÍCOLA LAGUNILLA S.A. con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS DIRECCION REGIONAL LA SERENA
Fecha: 14-10-2025 · Materia: Tasación general bien raíz agrícola · Juez: César Manuel Verdugo Reyes
ACOGE Ha Lugar
Tribunal anula reavalúo agrícola 2024 por falta de fundamentación suficiente del SII en la determinación del avalúo fiscal, que se incrementó de $1.9 mil millones a $4.2 mil millones sin justificación técnica expresa.
Sociedad Agrícola Lagunillas S.A. reclama contra reavalúo de predio rol 876-25 en Coquimbo realizado el 1 de enero de 2024, cuyo avalúo fiscal aumentó de $1.866.951.540 (segundo semestre 2023) a $4.204.676.514 (2024). La reclamante solicitó modificación mediante orden N°4.324.341 en abril 2024, que fue rechazada por SII mediante oficio N°314 de julio 2024. Reclamante contrató informe técnico de clasificación de capacidad de uso de suelo que concluyó que 86% del predio corresponde a suelos no arables (clases VI y VIII), sin fundamento para la valorización superior asignada por el SII.
El tribunal establece que todo acto administrativo, especialmente terminal como el reavalúo, requiere fundamentación suficiente de hechos y derecho conforme a artículos 8, 8 bis N°4 letra a) de la Constitución, artículos 11 y 41 de Ley 19.880 y artículo 19 N°20 de la CPR. La ausencia de expresión de los reales fundamentos del acto constituye vicio de nulidad por arbitrariedad. El SII no consignó los motivos fácticos que justificaran el incremento desproporcionado del avalúo, vulnerando el principio de legalidad y el derecho al debido proceso. La falta de transparencia en la metodología de cálc
Se acogerá la solicitud de nulidad. Se deja sin efecto el reavalúo del predio rol 876-25 de Coquimbo, manteniéndose vigente el valor de cuota de impuesto territorial anterior. Se condena al SII al pago de costas por carecer de motivos plausibles para litigar.
Artículos citados:
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
📊 Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.