Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal de Magallanes y Antártica Chilena
PRODUCCION Y SERVICIOS MINEROS LIMITADA con SII-DIRECCIÓN REGIONAL PUNTA ARENAS
Fecha: 11-07-2013 · Materia: Resolución
RECHAZA Confirmatorio No Ha Lugar
Se rechaza reclamo de PS Mineros contra rebaja de crédito fiscal IVA por $37.511.611. El tribunal constata que Mina Invierno S.A., no PS Mineros, pagó servicios de Protab S.A. y que la guía de despacho de Ultramar identificaba a tercera empresa como destinataria.
PS Mineros Limitada (antes Transportes Río Verde Limitada) reclamó contra Resolución Exenta N° 038 del SII que rebajó su remanente de crédito fiscal IVA en $37.511.611 para junio 2012. Alegó derechos a crédito fiscal por: (1) servicios de radiocomunicación y red inalámbrica de Protab S.A. facturados bajo contrato cedido desde Mina Invierno S.A.; (2) transporte de grúa de Ultramar Agencia Marítima Limitada; (3) derechos Ad-Valorem de importación de maquinaria ($12.649.510).
El tribunal determinó que PS Mineros no pagó los servicios a Protab S.A., sino que fue Mina Invierno S.A. quien los pagó, por lo que carece de derecho al crédito fiscal conforme al art. 23 DL 825. Respecto de Ultramar, la guía de despacho N° 3157 acreditó que el flete fue prestado a Equipos Mineros Río Grande Ltda., no a PS Mineros, por lo que esta última pagó factura por servicios prestados a tercero. Sobre los derechos Ad-Valorem, el tribunal sostuvo que no constituyen crédito fiscal IVA sino que integran la base imponible del IVA, conforme al art. 55 DS 55/1977 que expresamente niega derech
Se rechaza integralmente la reclamación de PS Mineros Limitada contra Resolución Exenta N° 038 de 14 de septiembre de 2012 del SII. Se confirma la rebaja del remanente de crédito fiscal. No se condena en costas.
Artículos citados:
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.