Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Tribunal de la Araucanía
ARANDA NAVARRETE con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS DIRECCION REGIONAL TEMUCO
Fecha: 07-05-2025 · Materia: Artículo 97 N° 10 del CT
RECHAZA No Ha Lugar
Se confirma infracción por no emisión de boletas electrónicas en cafetería. El tribunal rechaza reclamo y condena a multa de 50% más 2 días de clausura.
Durante fiscalización del 11 de enero de 2025 en restaurante de Pucón, se detectó mediante sistema FUDO que contribuyente emitía una sola boleta diaria pese a múltiples ventas en efectivo y transferencia. Diferencia entre ventas registradas en FUDO ($1.411.120 efectivo + $57.800 transferencia) y boletas emitidas ($599.500) ascendía a $869.420. Dependienta reconoció emitir una boleta al cierre diario. Contribuyente alegó errores de personal al registrar tarjetas como efectivo.
Tribunal aplica principios del derecho sancionatorio administrativo exigiendo carga probatoria al SII. Evaluó prueba mediante sana crítica: documentos y testimonios de fiscalizadores acreditaron omisión sistemática de emisión de boletas por cada operación. Resumen de boletas muestra una boleta diaria incompatible con naturaleza comercial. Dependienta reconoció la práctica ante fiscalizadores. Prueba del reclamante resultó insuficiente: carpeta tributaria, arqueos de caja (solo uno del período) e información posterior a fiscalización no desvirtuaban imputación. Defensa sobre errores técnicos no
Se rechaza reclamación y confirma infracción. Condena a multa de $434.710 (50% de $869.420) y clausura de 2 días. Se consideró cooperación durante fiscalización y que boletas fueron emitidas posteriormente, mitigando sanción dentro del rango legal de 50% a 500%.
Artículos citados:
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
📊 Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.