Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal Tarapacá
Soc. de Inv. y Transportes Gómez Argote Ltda. con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS DIRECCION NACIONAL y otro
Fecha: 23-05-2025 · Materia: Liquidación · Juez: Mario Segundo Guzmán Cortés
RECHAZA Confirmatorio No Ha Lugar
Rechazo de crédito fiscal IVA y gastos por facturas falsas de proveedores inexistentes, aplicando presunción del art. 23 N°5 inc. III LIVS por incumplimiento de acreditación bancaria.
Sociedad de transporte recibió facturas de proveedores (SOC. DE SS. IND. DE TRANSPORTE, INVERSIONES DISTRITO 56 SPA, MENTRIX SPA, SOC. INVERSIONES ORNIFEX SPA) entre 2016-2017 por $400MM aprox. SII notificó requerimiento de antecedentes que contribuyente no cumplió completamente. SII citó conforme art. 63 CT y luego liquidó rechazando crédito fiscal IVA y gastos por facturas calificadas como falsas. Contribuyente no acreditó pago con medios bancarios requeridos en plazo legal.
Tribunal aplica presunción legal art. 23 N°5 inc. III LIVS: al no acreditarse pago con cheque nominativo, vale vista o transferencia bancaria con registro de RUT y N° factura dentro del mes desde notificación de requerimiento SII, las facturas se presumen falsas. Presunción es de derecho (no admite prueba contrario). SII aplicó plazo prescripción extraordinaria 6 años (art. 200 CT) por declaración maliciosamente falsa. Carga probatoria de malicia corresponde a SII. Art. 21 inc. II CT permite rechazar contabilidad no fidedigna. Circular 93/2001 SII define factura falsa como aquella que falta a
Se rechaza reclamo y confirman liquidaciones Nros. 29 a 41 del 12.01.2023, con costas.
Artículos citados:
IA con citas verificables · 11.247 fallos del Tribunal Tributario y Aduanero · 6.567 oficios, circulares y resoluciones del SII
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.