Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Tribunal Tarapacá
VEAS CAYO y otro con SII DIRECCION REGIONAL IQUIQUE y otro
Fecha: 30-05-2019 · Materia: Liquidación · Juez: Mario Segundo Guzmán Cortés
PARCIAL Confirmatorio Ha Lugar en Parte
Reclamación contra liquidaciones de impuesto a la herencia por excluir de la masa hereditaria derechos sociales transferidos en vida del causante, calificados por el SII como anticipo de herencia.
Fallece Edwin Hernán Veas León el 7/02/2010. Sus hijos herederos presentan declaración de impuesto a la herencia excluyendo derechos sociales (79%) en Sociedad Peña Chica Ltda., transferidos por el causante el 19/01/2010 mediante escritura de cesión. El SII emite citación N°2 el 06/02/2018 y posteriormente liquidaciones N°37 y N°38 el 07/06/2018, incorporando dichos derechos a la masa hereditaria por considerarlos anticipo de herencia o donación encubierta. Valor cuestionado: patrimonio vs capital efectivo de la sociedad.
El tribunal rechaza la prescripción alegada, determinando que el plazo de 6 años del art.200 CT se computa desde el vencimiento para declarar (07/02/2012), siendo válida la citación de 06/02/2018. Rechaza alegación sobre error en valorización, pues reclamantes no acreditaron fehacientemente el pasivo exigible de la sociedad durante fiscalización. Confirma que procedía aplicar art.23 inc.II Ley 16.271 sobre acumulación a la herencia de bienes recibidos del causante en vida. Descarta que se requiera sentencia judicial previa para aplicar art.63 Ley 16.271. Aplica art.132 incisos XI y XII CT, dec
Rechaza reclamos deducidos contra liquidaciones N°37 y N°38. Condena en costas a reclamantes por resultar totalmente vencidos. Causa RUC 18-9-0001141-1 y RUC 18-9-0001251-5 acumuladas.
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
📊 Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.