Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal de la Araucanía
SCHAELCHLI SCHNEIDER con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS DIRECCION REGIONAL TEMUCO
Fecha: 27-05-2025 · Materia: Liquidación · Juez: Orlando Iván Cuevas Reyes
PARCIAL Ha Lugar en Parte
Reclamo contra liquidaciones por diferencias de impuesto a la renta años 2021-2022 por $342.916.822, impugnando determinación de ventas inmobiliarias, ingresos por arriendos y justificación de inversiones.
Máximo Schaelchli Schneider reclama las Liquidaciones 92-95 del 30 de agosto de 2023, emitidas por la IX Dirección Regional del SII, que determinan diferencias por subdeclaración de primera categoría e impuesto global complementario. El reclamante cuestiona: (1) venta de propiedad calle Hochstetter, alegando error en costo de adquisición ($14.696.500 vs. $17.800.000 reales); (2) venta edificio Alcántara con errores en valorización de oficina 22 y bodega; (3) ingresos por arriendos no declarados ($35.180.636 año 2021) basados en declaración jurada de tercero, cuando la propiedad fue transferida
El procedimiento fiscal se iniciou mediante Notificación 64 de julio 2022 y Citación 95 de diciembre 2022. El contribuyente impugna los fundamentos técnicos de las liquidaciones: respecto de Hochstetter, sostiene que el costo tributario correcto es $17.800.000 sin reajustes, o subsidiariamente el avalúo fiscal de $348.998.575. Para Alcántara, señala error en cálculo de oficina 22 ($9.142.033 vs. $9.042.033) y confusión de inmuebles en bodega N°2 (rol 188-464 vs. 188-216). Respecto arriendos 2021, alega que la propiedad fue transferida en 1998 por Inmobiliaria Schaelchli Ltda., no por el contri
Se presenta reclamo tributario contra partidas 3, 4, 8, 10 y 11 de liquidaciones reclamadas, solicitando acogida total, dejar sin efecto el acto impugnado y condenación en costas. El tribunal recibe la reclamación y confiere traslado al SII para su respuesta.
Artículos citados:
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.