Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal R. Metropolitana. Cuarto
CÁCERES ACOSTA con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS XVI DR SANTIAGO SUR
Fecha: 11-06-2025 · Materia: Liquidación · Juez: María Francisca Villamán Rodríguez
ACOGE Ha Lugar Ha Lugar
Reclamación tributaria contra liquidaciones de impuesto a la renta años 2013-2015, vinculadas a pérdidas tributarias y retiros presuntos de cuentas por cobrar entre relacionados.
Herriett Patricia Cáceres Acosta, empresaria individual dedicada a inversiones y rentas de capitales, reclamó liquidaciones N°743 y 744 del SII (2016) relativas al AT 2015. El SII cuestionó: (1) una pérdida tributaria de $156.034.707 por aplicación de corrección monetaria del saldo deudor según artículos 29-34 LIR, alegando que el Capital Propio Tributario no era correcto por falta de acreditación de partidas; y (2) un agregado de $1.541.224.630 por cuentas por cobrar consideradas retiros afectos al artículo 21 inc.3° i) LIR, consistentes en cuentas por cobrar a empresas relacionadas (Tecnoima
El tribunal debió analizar dos cuestiones principales: (1) la procedencia de la pérdida tributaria y corrección monetaria del saldo deudor con arreglo a los artículos 29-34 LIR; y (2) si las cuentas por cobrar configuraban retiros presuntos conforme al artículo 21 inc.3° i) LIR. Respecto del primer punto, el SII cuestionó que el Capital Propio Tributario fuera incorrecto sin haber declarado previamente la contabilidad como no fidedigna conforme al artículo 21 del Código Tributario, lo que según la reclamante viciaba las liquidaciones. En cuanto al segundo punto, la controversia se centró en si
El tribunal analizó la documentación aportada, especialmente libros mayores, facturas y actas de accionistas de Tecnoimagen de Chile S.A., así como antecedentes de sentencias previas que rechazaron reclamaciones similares de la actora en años anteriores, confirmadas por instancias superiores y la Corte Suprema. El fallo no consigna la parte dispositiva completa en el texto proporcionado, pero se d
Artículos citados:
IA con citas verificables · 11.247 fallos del Tribunal Tributario y Aduanero · 6.567 oficios, circulares y resoluciones del SII
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.