Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal de la Araucanía
CASTILLO CANDIA con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS DIRECCION REGIONAL TEMUCO
Fecha: 11-06-2025 · Materia: Liquidación · Juez: Orlando Iván Cuevas Reyes
ACOGE Ha Lugar
Reclamo contra liquidaciones por diferencias de impuesto global complementario 2020 por no justificación de inversión en bien raíz; contribuyente alega error en escritura de compraventa posteriormente rectificado.
La contribuyente Verónica Alejandra Castillo Candia fue fiscalizada por el SII respecto de inversiones en vehículo por $11.990.000 y bien raíz por $205.109.692. En la escritura de compraventa del inmueble se indicó erróneamente pago contado de $69.165.218, siendo que la operación fue financiada al 66% mediante crédito hipotecario del Banco Chile. Cuatro años después, el 11 de septiembre de 2023, la contribuyente rectificó la escritura dejando como precio solo el monto del crédito sin pago contado. El SII emitió liquidaciones N°3 y 4 del 31 de julio de 2023 sin considerar la rebaja por interese
El tribunal debe evaluar si la rectificación de la escritura de compraventa realizada cuatro años después de la operación y durante la reposición administrativa constituye prueba idónea. El SII argumenta que la contraescritura fue otorgada con posterioridad a la liquidación y tiene carácter inoponible al servicio, evidenciando su realización con ocasión de la determinación de impuestos. La reclamante invoca presunción de buena fe y que el desembolso real correspondió al flujo de crédito hipotecario, siendo permitido acreditar origen de fondos por todos los medios probatorios según artículo 70
Se requiere análisis de la prueba rendida en la causa para determinar si acoge o desecha el reclamo contra las liquidaciones números 3 y 4 del 31 de julio de 2023, considerando la validez de la rectificación de escritura como justificación de origen de fondos.
Artículos citados:
IA con citas verificables · 11.247 fallos del Tribunal Tributario y Aduanero · 6.567 oficios, circulares y resoluciones del SII
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.