Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Tribunal R. Metropolitana. Tercero
UNIVERSIDAD NACIONAL ANDRES BELLO con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS DIRECCION REGIONAL STGO CENTRO
Fecha: 24-06-2025 · Materia: Giro · Juez: Dora Luisa Bastía Santander
RECHAZA No Ha Lugar
Tribunal rechaza reclamo de universidad contra giros de sobretasa de impuesto territorial, confirmando que la sobretasa se aplica retroactivamente considerando bienes inscritos al 31.12.2019, sin descontar exenciones otorgadas posteriormente.
Universidad Nacional Andrés Bello adquirió 9 inmuebles durante 2019 destinados a educación. Solicitó exención del 100% de impuesto territorial en 2019, otorgada por SII con vigencia desde 01.01.2020. El SII emitió giros de sobretasa del artículo 7 bis Ley 17.235 considerando avalúos de estos inmuebles. Universidad reclama alegando que la sobretasa debe calcularse sin los bienes exentos desde 2020.
El tribunal razona que la sobretasa se aplica retroactivamente al 2020 completo considerando bienes inscritos al 31.12.2019. El hecho gravado y base imponible se determinan conforme a circunstancias acaecidas al 31.12.2019, fecha anterior a la vigencia de la Ley 21.210. Las exenciones rigen desde el 01.01.2020 en adelante. Aunque excepcional adquirir todo patrimonio inmobiliario en período acotado, ello no autoriza interpretaciones exceptivas. La aplicación retroactiva de la ley tributaria no viola artículos 9 CC ni 3 CT, limitaciones que no afectan al legislador. Solo la Constitución limita r
Se rechaza el reclamo y se confirman los Giros 3958395, 3958399, 3958327, 3959205 por sobretasa y giros 4355973 y 4335587 por cobro suplementario de sobretasa, por ajustarse a derecho.
Artículos citados:
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
📊 Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.