Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal del Biobio
MELLA BARRIGA con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS VIII DR CONCEPCION
Fecha: 25-06-2025 · Materia: Liquidación
RECHAZA No Ha Lugar
Se rechaza reclamo de contribuyente contra liquidaciones por rechazo de crédito fiscal en facturas calificadas como ideológicamente falsas de proveedor de combustible, confirmándose las liquidaciones al no acreditarse efectividad de operaciones.
Armando Mella Barriga, contratista forestal, fue fiscalizado por el SII respecto de facturas emitidas por Juan Carlos Gallardo E.I.R.L. por venta de diésel entre mayo 2016 y marzo 2017. El SII rechazó el crédito fiscal argumentando falsedad ideológica de las facturas. El reclamante alegó que las operaciones fueron reales, pagadas en efectivo, y que el proveedor declaró las facturas. Sin embargo, en declaración jurada rendida ante el SII, Mella Barriga reconoció que las facturas no eran verdaderas, aduciendo que un familiar le había ofrecido facturas falsas.
El tribunal aplicó las reglas probatorias del artículo 21 del Código Tributario, conforme al cual el contribuyente debe probar la verdad de sus declaraciones. Respecto del artículo 23 N°5 del DL 825, estableció que cuando el SII objeta una factura, el comprador pierde el crédito fiscal a menos que acredite: (i) uso de medios de resguardo legales (cheque, transferencia con especificaciones), o (ii) efectividad material de la operación. El tribunal señaló que las facturas cuestionadas por montos significativos carecían de antecedentes que acreditaran su veracidad y que el propio contribuyente re
Se rechaza en su totalidad la reclamación interpuesta contra las liquidaciones N°s 308 a 321, de 09 de mayo de 2019, confirmándose íntegramente éstas respecto del rechazo de crédito fiscal y diferencias de renta. Se condena en costas al reclamante.
Artículos citados:
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.