Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal R. Metropolitana. Cuarto
MICHAEL PAGE INTERNATIONAL CHILE LTDA con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS XV DR STGO ORIENTE
Fecha: 03-07-2025 · Materia: Resolución · Juez: María Francisca Villamán Rodríguez
RECHAZA No Ha Lugar
Rechazo de reclamo por devolución de impuestos AT 2016 ($13.007.689) al no acreditarse fehacientemente la pérdida tributaria declarada ni el derecho a PPUA, confirmándose Resolución SII que retuvo devolución solicitada.
Michael Page International Chile Ltda. declaró pérdida tributaria de $60.092.578 en AT 2016, solicitando devolución de $19.072.039 (PPM $7.053.523 y PPUA $12.018.516). SII devolvió parcialmente $6.064.350 y retuvo $13.007.689. Mediante Notificación N°160102634 de 15/07/2016, SII requirió documentación de respaldo para acreditar pérdida y créditos. Contribuyente no dio respuesta por error de coordinación interna. SII dictó Resolución Ex N°2157 de 02/12/2016 negando devolución pendiente.
Tribunal establece que contribuyente no acreditó fehacientemente pérdida tributaria declarada conforme artículos 29 a 33 LIR. Carga probatoria recae en contribuyente según art. 21 CT. Contabilidad aportada (Balance, Libro Mayor, RLI, Libro FUT) no permite establecer composición de ingresos, costos y gastos que originaron pérdida, al no acompañarse facturas, comprobantes de pago, contratos u otros respaldos documentales. Sin pérdida acreditada, no procede derecho a PPUA del art. 31 inc. 4° N°3 LIR. Respecto PPM, tampoco procede devolución al no acreditarse resultado tributario que la justifique
Rechaza reclamo interpuesto contra Resolución Ex SII N°2157 de 02/12/2016, confirmándola. Niega devolución de $13.007.689 retenidos. Cada parte pagará sus propias costas por haber tenido motivo plausible para litigar.
Artículos citados:
IA con citas verificables · 11.247 fallos del Tribunal Tributario y Aduanero · 6.567 oficios, circulares y resoluciones del SII
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.