Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal de Magallanes y Antártica Chilena
PEREZ SANCHEZ con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS DIRECCION REGIONAL PUNTA ARENAS
Fecha: 04-07-2025 · Materia: Liquidación · Juez: Sergio del Carmen Vera Aparicio
RECHAZA No Ha Lugar
Tribunal rechaza reclamo de médico por Liquidación Nº 23 (2021) que agregó inversiones en fondos y acciones a la base imponible por no justificar origen de fondos conforme art. 70 LIR.
Mauricio Duncan Pérez Sánchez, médico cirujano, fue requerido para justificar inversiones realizadas durante 2019 por $384.637.102 aproximadamente (compra de acciones por $19.851.932 y fondos mutuos por $364.637.102), declarando rentas de solo $22.554.347 en el año tributario 2020. El SII emitió Citación Nº 3 en marzo 2021 requiriendo acreditar el origen de fondos. El contribuyente solicitó prórroga pero no presentó antecedentes en la etapa administrativa. El SII emitió Liquidación Nº 23 en junio 2021, agregando montos de inversiones a la base imponible determinando diferencia de impuestos por
El tribunal confirmó que el contribuyente no acompañó antecedentes fehacientes que acreditaran los rescates de fondos mutuos ni demostró la trazabilidad de los fondos disponibles o la conexión entre rescates y reinversiones. No probó que ingresos acumulados en años anteriores ($190.430.420 según su teoría) fuesen suficientes para las inversiones, sin considerar gastos de vida. El análisis del flujo de caja resulta inverosímil: con ingresos de tres años y descontadas inversiones de $184.489.034, le quedarían $5.941.386 para vivir casi tres años. Se aplicó correctamente el artículo 70 LIR presum
Se rechaza la reclamación tributaria deducida por Mauricio Duncan Pérez Sánchez en contra de la Liquidación Nº 23 de 30 de junio de 2021, confirmándose íntegramente. No se condena en costas por haber motivos plausibles para litigar.
Artículos citados:
IA con citas verificables · 11.247 fallos del Tribunal Tributario y Aduanero · 6.567 oficios, circulares y resoluciones del SII
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.