Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal de Valparaiso
INVERSIONES FDC SpA con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS DIRECCION REGIONAL VALPARAISO
Fecha: 11-07-2025 · Materia: Modificación individual de avalúo bien raíz no agrícola · Juez: Marcelo Alejandro Valdovinos Ríos
PARCIAL Ha Lugar en Parte
Tribunal acoge en parte reclamo de avalúo de bien raíz en Quintero, modificando clasificación de Galpón 2 de Superior a Media y ordenando aplicar factor de localización comunal de 0,8.
INVERSIONES FDC SPA reclamó contra Resolución SII que rechazó solicitud de modificación de avalúo de construcciones (dos galpones) ubicadas en Camino Público a Ritoque, Quintero, Rol 283-3. El SII había modificado el avalúo de $153.249.931 a $2.931.351.958 a partir del 01.01.2023, clasificando ambos galpones en calidad Superior (Calidad 1) con 22 y 16 características respectivamente según Anexo 6 Resolución SII N°143/2021. La reclamante argumentó que Galpón 1 debía ser Calidad Media (2) y Galpón 2 Calidad Inferior (3), además cuestionó la aplicación del factor de localización comunal de 0,8.
El Tribunal, mediante prueba pericial y análisis de documentación técnica, determinó que Galpón 2 reúne solo 12 características (incluyendo seguridad contra incendios no considerada por perito), debiendo clasificarse como Calidad Media en lugar de Superior. Para Galpón 1 se mantiene clasificación Superior. Respecto del factor de localización comunal de 0,8 para Quintero, aunque el SII alegó aplicarlo centralizadamente, esto no consta en documentos técnicos del avalúo con vigencia 01.01.2023, por lo que se ordenó su aplicación explícita o mantención según corresponda. El Tribunal aplicó reglas
Acogimiento parcial del reclamo. Se deja sin efecto la actuación reclamada, se mantiene clasificación Superior para Galpón 1, se modifica clasificación de Galpón 2 de Superior a Media, se aplica Factor de Localización Comunal 0,8 al avalúo de construcciones con vigencia 01.01.2023. Sin condena en costas.
Artículos citados:
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
📊 Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.